70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

[nicerl]

hi leuts,

würd gern mal eure meinung, speziell vielleicht von sportfotografen, lesen zu dem ergebnis meiner testreihe bei einem fußballspiel.
1Dm²n, 70-200 2.8 IS mit kenko 1,5, alle drei bilder immer volle brennweite. ich stand neben einem tor.

bild1: längs übers gesamte spielfeld
bild2: ca. bei der mittellinie
bild3: ca. 30meter entfernung

wie findet ihr die schärfe? könnte man mit sowas in den druck einer tageszeitung gehen von der qualität her?

grüßle
andreas

[MofJones]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

schärfe ist ok, nicht ganz prickelnd.
für ne tageszeitung reichts allemal.

PL

[jürgenv]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Ich bin der Meinung, dass es ausreichend ist.

[Nightdriver]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

schärfe ist ok, nicht ganz prickelnd.
für ne tageszeitung reichts allemal.

PL

Schließe mich dieser Meinung an.

[Michael87 Becker]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Schärfe ausreichend für Zeitung, aber falsch belichtet!

LG Michael

[nicerl]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Schärfe ausreichend für Zeitung, aber falsch belichtet!

LG Michael

falsch belichtet?? erklär mal...

[NickD]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Schließe mich an, zu hell und/oder zuviel Kontrast.

[nicerl]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

ok, zu viel kontrast und helligkeit leuchtet mir ein, aber ich denk vom prinzip her bin ich mit dem ergebnis schon recht zufrieden.

grüßle

[Roger]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Ein bisschen PTlens wäre nicht verkehrt, weil im kleinen Format in der Zeitung die Vignette eher noch betont wird.

Das war doch Crop 1.3, oder ?

Gruß
Roger

[nicerl]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Ein bisschen PTlens wäre nicht verkehrt, weil im kleinen Format in der Zeitung die Vignette eher noch betont wird.

Das war doch Crop 1.3, oder ?

Gruß
Roger

ein bißchen was??? gehts auch auf deutsch so das man es auch versteht??

1Dm²n hat 1,3.....richtig geraten...

[Roger]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Noch nie gehört
PTLens

Dass die M2 Crop 1.3 hat, ist mir schon klar. Allerdings hättest Du die Bilder ja mit was anderem gemacht haben können. Die Vignettierung (Begriff bekannt ?) sieht nämlich eher nach Vollformat aus.

Netter Ton übrigens.

[nicerl]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Noch nie gehört
PTLens

Dass die M2 Crop 1.3 hat, ist mir schon klar. Allerdings hättest Du die Bilder ja mit was anderem gemacht haben können. Die Vignettierung (Begriff bekannt ?) sieht nämlich eher nach Vollformat aus.

Netter Ton übrigens.

ich meinte es doch eh lustige...deswegen der smily

vignettierung war bzw ist mir schon klar, ich kannte nur ptlens nicht. das war alles.

und das ich die fotos mit der 1Dm²n gemacht habe steht übrigens ganz oben in meinem ersten eintrag

also keep cool......war wie gesagt nicht bös gemeint.

werd das ptlens mal "testen" oder was man auch immer damit tut

[Roger]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Dann wird ja alles gut .

[nicerl]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

aaahhh.....ich glaub ich habs gerafft danke roger für den tipp.

so siehts doch schon ein bisserl besser aus oder?? (ausser kontrast und helligkeit)

[Roger]

AW: 70-200 2.8 IS & kenko 1,5 im sport getestet

Hatte es schon in dem anderen Thread gesehen. Passt !
Wenn die Bilder in 9x6 cm in der Zeitung erscheinen, sieht man das sonst wirklich recht deutlich.

Gruß
Roger