Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

[Johann Höttinger]

Liebe Forumsmitglieder!

Das die 1.4er (Canon) bzw. 1.5er (Kenko) Extenter/Konverterden den 2-fach-Konvertern qualitativ überlegen sind, ist bei meiner letzten Fragestellung im Forum sehr klar rausgekommem. Siehe: Beitrag dforum

Für mich stellt sich jetzt allerdings die Frage:

Canon Extender EF 1.4x II
oder
Kenko Teleplus SHQ 1.5x
???

...noch was, mich interessiert hierbei in erster Linie die Qualität.
Ich weis, unter Berucksichtigung des Preises, sollte man sich wohl für den um ca. 200,- bis 250,- Euro billigeren Kenko entscheiden...

Liebe Grüße
Hannes

PS.: Ich war heute Vormittag (sehr, sehr) unvernünftig und hab mir das EF 70-200mm 1:2.8L IS USM bestellt.
Morgen Nachmittag sollte es bei mir im Hause sein...

[wolfg]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Hallo Johann,

ich würde noch den Kenko 1,4 PRO 300 in Erwägung ziehen. Der bringt an meinen Objektiven eine sehr ordentliche Abbildungsleistung und hat keine vorstehenden Linsenelemente.

Viele Grüße
Wolfgang

[Johann Höttinger]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

...wie es Derzeit aussieht werde ich mich wohl für den 1.4er von Canon entscheiden.

EUR 300,00 -> Mein Einkaufspreis
EUR 050,00 -> Abzüglich Cash Back
---------------------------------------------
EUR 250,00 -> Preis inkl. 20% Ust.

Der Kenko "AF-MC 7 PRO 300 DG MC" Konverter kostet mich EUR 195,00
Bei einem Preisunterschied von EUR 55,00 nehme ich lieber doch Canon.
Ich habe jetzt im Forum auch noch folgendes Thema gefunden, welches mir bei meine Entscheidungsfindung geholfen hat...
Beitrag vom 09.01.2006: Canon Extender 1.4EF vs. Kenko Teleplus Pro 300

Liebe Grüße
Hannes

[Johann Höttinger]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Nachtrag!

Da ich den "Canon Extender EF 1.4x II" nur für das "EF 70-200mm 1:2.8L IS USM" einsetzen werde, ist es für mich nicht wichtig ob der Konverter auf andere Objektive passt oder auch nicht.

Mir geht es in erster Linie darum, zur Not den Brennweitenbereich 200 bis (ca.) 300mm abzudecken und hierbei möglichst wenig Qualität zu verlieren.
Beim Lichtstarken 2,8er Objektiv komme ich dann lt. Canon auf einen Blendenwert von ca. 1:4-4,5 und mit diesem kann ich fallweise zur Not leben...

Liebe Grüße
Hannes

[Johann Höttinger]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Heute habe ich den Telekonverter von Canon bekommen!
Nach den ersten Testfotos bin ich mit der Qualität sehr zufrieden.

Beim Test habe ich einen Kirchenturm mit meinem 2,8er IS fotografiert.
1x mit Konverter (= 280mm) und einmal ohne Konverter (=200mm).
Danach habe ich im Photoshop beide Fotos verglichen -> Qualität OK!
Ich habe dann noch das Ziffernblatt der Turmuhr Ausschnitt vergrößert und hierbei musste ich feststellen, dass die Ausschnittvergrößerung des Bildes ohne Konverter qualitativ weitaus mehr hergibt als beim anderen Foto mit 1.4er Konverter.

Noch was, eigentlich lag die Brennweite durch den Einsatz der EOS 30D bei 448mm bzw. 320 mm anstatt 280mm u. 200mm.

LG Hannes

[Gerhard57]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Ich habe dann noch das Ziffernblatt der Turmuhr Ausschnitt vergrößert und hierbei musste ich feststellen, dass die Ausschnittvergrößerung des Bildes ohne Konverter qualitativ weitaus mehr hergibt als beim anderen Foto mit 1.4er Konverter.

Hab ich das richtig verstanden, daß der Konverter also nicht zu empfehlen ist, weil die Ausschnittvergrößerung eine bessere Qualität hat ????
Gruß
Gerhard

[nbgnbg]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Hab ich das richtig verstanden, daß der Konverter also nicht zu empfehlen ist, weil die Ausschnittvergrößerung eine bessere Qualität hat ????
Gruß
Gerhard

nein, er schreibt doch das die quali ohne konverter mehr hergiebt.

[Gerhard57]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

nein, er schreibt doch das die quali ohne konverter mehr hergiebt.

mein ich doch (bringts mich doch nicht ganz durcheinander )!

Zwei Bilder (Kirchturmuhr gleich groß auf beiden Bildern):
1) Ausschnittvergrößerung (EBV) ohne Konverter = gut
2) Bild mit Konverter = schlecht

Oder?
Wenn ja, dann ist (zumindest dieser) Konverter unbrauchbar.

[nbgnbg]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

mein ich doch (bringts mich doch nicht ganz durcheinander )!

Zwei Bilder (Kirchturmuhr gleich groß auf beiden Bildern):
1) Ausschnittvergrößerung (EBV) ohne Konverter = gut
2) Bild mit Konverter = schlecht

Oder?
Wenn ja, dann ist (zumindest dieser) Konverter unbrauchbar.

richtig:-)

[Submariner 67]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Wie ich in einem Test gelesen habe ist der Kenko SHQ 1,5 für 88 EUR deutlich besser als der Canon 1,4 !!!

In dem test wurden die Konverter mit dem 70 - 200 L getestet , anhand der Pic ist der Kenko mit Abstand der Sieger.

Da für mich die Qualität an erster Stelle steht, wird es der Kenco werden.

Nur bin ich unsicher ob ich nicht den kenko 1,4 pro 300 nehmen soll........

Was meint Ihr dazu ? Welcher kenko ?

[Johann Höttinger]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

...also ich beschäftige mich jetzt schon seit geraumer Zeit mit diesem Thema und habe das Forum stundenlang zu diesem Thema durchforstet...
Fazit: Der "Kenko Pro" dürfte etwas mehr hergeben!

LG Hannes

[Henry (15)]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Ein Konverter ist natürlich immer ein Kompromiss und
reicht nicht an entsprechende Linsen ran. Doch hab ich den
Kenko 1,4 pro 300 und bin super zufrieden.
mit dem Preis und der Leistung. Und für den Aufdruck
eines Namens muss man nicht so viel zuzahlen
wie C sich das denkt.

Gruß Henry

[Submariner 67]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Zumal die Kenkos noch deutlich besser sind .....

[Jan Wegener]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Zumal die Kenkos noch deutlich besser sind .....

Das möchte ich mal ernsthaft an einer guten linse bewiesen sehen

z.B 4/500 2.8/300 etc

Ich habe nur die Canons und bin sehr zufireden, alleine das der Blendwert nicht übertragen wird, wäre für mich ein k.o Kriterium, so fotografiert man doch blind ?

[teamfotograf]

AW: Telekonverter 1.4 von Canon oder 1.5 von Kenko

Habe den Kenko Teleplus SHQ 1.5x und bin sehr zufrieden. Hauptsächlich setze ich ihn mit dem 70-200 4L ein. Kann fast keinen Qualitätsverlust feststellen.