Weil ich noch eine Super Mini für meine Frau suche, habe ich gestern 2 Modelle getestet, eine Pentax Optio S und eine Casio Exilim Z23, beide weit unter 100g mit 3,1 Mpix. Es wird die Pentax, nur so vorab.
Weil aber immer wieder hier solche Äußerungen kommen, was irgendwelche Consumer besser können (wobei es hier sicher auch bessere noch gibt als die beiden oben Genannten), habe ich mal Vegleichsfotos mit der 10D und 3.5/180L von den gleichen Motiven gemacht, diese dann auf etwa gleiche Größe runtergerechnet.
1a. Casio
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340059.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340059.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340059.jpg' target='_blank'>Originalbild (2048x1536) anzeigen.</a><br><br>
1b. 10D
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340116.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340116.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340116.jpg' target='_blank'>Originalbild (2200x1468) anzeigen.</a><br><br>
Hier fällt vor Allem das Manko der Casio auf - die hat erhebliche Probleme mit Farben. Die kleine Pentax bekommt die Fraben erheblich natürlicher hin.
2a. Pentax 1
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340209.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340209.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (600x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340209.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x2048) anzeigen.</a><br><br>
2b. 10D
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340263.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340263.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340263.jpg' target='_blank'>Originalbild (1500x2249) anzeigen.</a><br><br>
3a. Pentax2
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340576.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340576.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (600x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340576.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x2048) anzeigen.</a><br><br>
3b. 10D
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340718.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340718.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340718.jpg' target='_blank'>Originalbild (1468x2200) anzeigen.</a><br><br>
Was aber bleibt, ist einmal die Unmöglichkeit, den Hintergrund verschwunden zu lassen, weiterhin besteht jedenfalls bei diesen Modellen, auch wenn man die Bildgröße angleicht, ein deutlicher Unterschied im Detailreichtum.
Weil aber immer wieder hier solche Äußerungen kommen, was irgendwelche Consumer besser können (wobei es hier sicher auch bessere noch gibt als die beiden oben Genannten), habe ich mal Vegleichsfotos mit der 10D und 3.5/180L von den gleichen Motiven gemacht, diese dann auf etwa gleiche Größe runtergerechnet.
1a. Casio
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340059.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340059.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340059.jpg' target='_blank'>Originalbild (2048x1536) anzeigen.</a><br><br>
1b. 10D
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340116.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340116.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340116.jpg' target='_blank'>Originalbild (2200x1468) anzeigen.</a><br><br>
Hier fällt vor Allem das Manko der Casio auf - die hat erhebliche Probleme mit Farben. Die kleine Pentax bekommt die Fraben erheblich natürlicher hin.
2a. Pentax 1
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340209.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340209.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (600x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340209.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x2048) anzeigen.</a><br><br>
2b. 10D
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340263.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340263.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340263.jpg' target='_blank'>Originalbild (1500x2249) anzeigen.</a><br><br>
3a. Pentax2
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340576.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340576.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (600x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340576.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x2048) anzeigen.</a><br><br>
3b. 10D
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1062340718.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1062340718.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1062340718.jpg' target='_blank'>Originalbild (1468x2200) anzeigen.</a><br><br>
Was aber bleibt, ist einmal die Unmöglichkeit, den Hintergrund verschwunden zu lassen, weiterhin besteht jedenfalls bei diesen Modellen, auch wenn man die Bildgröße angleicht, ein deutlicher Unterschied im Detailreichtum.
Kommentar