+20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

[Gast]

Hier ein lesenswerter und sehenswerter Vergleichstest.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three.shtml

[Mirko]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Hier ein lesenswerter und sehenswerter Vergleichstest.
http://www.luminous-landscape.com/re...ig-three.shtml

Sehr interessant. Danke fürs verlinken.
Vielleicht kehrt nun mal ein wenig Ruhe bei den eingeschworenen Fans der jeweiligen Marke ein

[Berschi]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Ja, danke fürs verlinken! Zu einem ähnlichen Ergebnis kommt übrigens auch Juza beim Vergleich der D3X mit der 1DsM3, wenn auch nicht ganz so ausführlich getestet.
Die Leistungsunterschiede zumindest zwischen Canon u. Nikon sind so gering, dass es höchtens Geschmacksache ist, für welche man sich entscheidet.

Gruß
Peter

[ehemaliger Benutzer]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Also ich habe den Eindruck das die Bilder der Nikon von Haus aus mitunter sichtbar "weicher" sind als die der anderen beiden DSLRs. Vom Rauschverhalten her ähneln sich die Nikon und die Canon am meisten.

Grüsse Heinz

[HKO]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Auch in anderen Vergleichen zeigte es sich ja, daß das Nikon 24-70 von der D3X überfordert ist, dies dürfte der Grund für die "Weichheit" sein.
Bemerkenswerter ist aber, wie gut sich die vielgeschmähte Sony schlägt. Ich kann M. Reichmann mehr und mehr verstehen, daß er ganz offenkundig ein Fan dieser Kamera geworden ist. Noch ein paar Zeiss-Optiken mehr und ich könnte auch schwach werden.

[kapverd]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

zur Sony ist noch abzuwarten wie das neue 70/400 sich schlägt, denn alle am Markt befindlichen 100/400 und 80/400 schaffen die neuen Sensoren nicht mehr.

[Passensob]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Auch in anderen Vergleichen zeigte es sich ja, daß das Nikon 24-70 von der D3X überfordert ist, dies dürfte der Grund für die "Weichheit" sein.

Das ist Quark, das 24-70 ist keinesfalls in der Mitte (und da ist der Crop genommen) überfordert. Das kannst du mit jeder 250 Euro D40x überprüfen (Selbe Pixeldichte).

Da hat er einfach verwackelt und oder nicht genau fokusiert. Oder das Objektiv ist defekt

[HJKoester]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Das ist Quark, das 24-70 ist keinesfalls in der Mitte (und da ist der Crop genommen) überfordert. Das kannst du mit jeder 250 Euro D40x überprüfen (Selbe Pixeldichte).

Da hat er einfach verwackelt und oder nicht genau fokusiert. Oder das Objektiv ist defekt

M. Reichmann erklärt die nicht optimale Schärfe der D3X mit der fehlenden Kombi SVA+Selbstauslöser. Bin ja sonst Nikon gewogen aber es wundert mich doch, daß die Speerspitze der SLR Technologie sowas nicht hat - das gibts ja schon bei 400 Euro-Geräten.

HJ

[Stecki72]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

M. Reichmann erklärt die nicht optimale Schärfe der D3X mit der fehlenden Kombi SVA+Selbstauslöser. Bin ja sonst Nikon gewogen aber es wundert mich doch, daß die Speerspitze der SLR Technologie sowas nicht hat - das gibts ja schon bei 400 Euro-Geräten.

HJ

Ich kenne dir 3er Serie Nikons nicht so im Detail, aber sowohl bei der D2H, als auch bei der D2X kann ich problemlos eine Vorlaufzeit des Selbstauslösers eingeben und die Spiegelvorauslösung aktivieren. Ich wundere mich, dass dies die 3er-Serie nicht mehr haben sollte, oder kennt Reichmann die Nikons nicht so genau?

[Stecki72]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Auch in anderen Vergleichen zeigte es sich ja, daß das Nikon 24-70 von der D3X überfordert ist, dies dürfte der Grund für die "Weichheit" sein.

Hm, ich kaufe mir demnächst dieses "Monster" (24-70), welches ja auch an Crop-Kameras hervorragende Auflösungseigenschaften aufweist. Die Sensorfläche eines DX-Sensors ist ja nun kleiner als das FX-Format. Insofern wäre es unerklärlich, weshalb es dann plötzlich an FX ein Leistung verlöre.

Oder einfacher ausgedrückt, wenn das Zoom bereits bei 12 MP auf 'ner DX-Fläche für Futter sorgt, kann es ja im FX-Format nicht plötzlich einbrechen. Schließlich bedeuten die 12 MP der D2X ca. 28 MP im FX-Format (24x36). Die DX-Sensorfläche ist ja quasi nur ein Ausschnitt des FX-Formates.

Die "Weichheit" dürfte eher der zurückhaltenden Bildaufbereitung der kamerainternen Software zuzuschreiben sein, um - wie bei Profikameras üblich - genügend Spielraum zur EBV zu ermöglichen.

[ehemaliger Benutzer]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Es wäre für eine Profikamera die sicherlich auch in der Landschaftsfotografie eingesetzt wird schon ein grosser Fehler.
Theoretisch kann man ja auch Live View und SVA verwenden oder?

[Sir Freejack]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

hier zeigt sich sehr schön das Niveau mancher dforum Experten

Da wird über vermeitliche Schwächen des 24-70 diskuttiert, statt einfachmal zu lesen, wie der Autor des Vergleichstests seine Bilder geschossen hat.
Bei Sony und Canon mit SVA, bei Nikon ohne.

[ehemaliger Benutzer]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

hier zeigt sich sehr schön das Niveau mancher dforum Experten

Da wird über vermeitliche Schwächen des 24-70 diskuttiert, statt einfachmal zu lesen, wie der Autor des Vergleichstests seine Bilder geschossen hat.
Bei Sony und Canon mit SVA, bei Nikon ohne.

Recht hast du!
Villeicht sollte man den Text wirklich genau lesen. Da steht auch drinnen das es nur ein Rauschvergleich ist. Es geht nicht um Schärfe, auflösung, Dynamikumfang oder Farben. Sondern um das Rauschen.

[Sir Freejack]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

Es geht nicht um Schärfe, auflösung, Dynamikumfang oder Farben. Sondern um das Rauschen.

Den Autor des Vergleichs, ja - den Beteiligten in den Thred ging es um mehr als das Rauschen

[kapverd]

AW: +20mp Kameras im Rauschtest bei Reichmann

wer des Lesens mächtig sei der lese den Kommentar von HKO nochmals durch. Aber jeder biege sich die Realität so wie er sie benötigt........