Was ist richtige Auflösung - 49 Megapixel ?

[HKO]

Siehe Link:

7k x 7k - Databack für Mittelformat: Musterfoto:

http://www.lankomedia.se/test/phaseone/index.html

[Nils Schwitalla]

Was ist richtige Auflösung - 49 Megapixel ?

Hmm...

7072 x 6384 pixels macht 45,15 Mio. nutzbare Pixel.

Die Optik muß aber ganz schön gut sein, da sie so viele Details
zeigt.

Gruß,
Nils

[HKO]

Was ist richtige Auflösung - 49 Megapixel ?

Nils Schwitalla schrieb:

>Hmm...
>
>7072 x 6384 pixels macht 45,15 Mio. nutzbare Pixel.
>
>Die Optik muß aber ganz schön gut sein, da sie so viele Details
>zeigt.
>
>Gruß,
>Nils

Nach dem Muster scheint es jedenfalls mit dem Zeiss Planar 2.8/80 für MF bestens zu funktionieren.

[Max Colin Heydenreich]

Was ist richtige Auflösung - 49 Megapixel ?

Diese Optiken sind nicht zu vergleichen mit KB-Optiken ... dafür kosten sie halt auch dementsprechend .... Aber ich finde die Qualität nicht ungewöhnlich .... wobei ich sagen muß, daß ich auch schon mit der "PhaseOne" gearbeitet habe ... jedoch nicht auf Hasselblad (leider) sondern auf Mamya .... Hasselblad ist der König der Optiken .... Das alte 50er Zeiss hat eine Durchzeichnung ... da werfe ich selbst meine 80-200 2,8 Nikon weg .... Kinderkram dagegen ...

Gruß Max
<a href="http://www.heydenreich.net"><img border="0" src="http://www.heydenreich.net/Heydenreich_Banner.jpg" width="200" height="25"></a>

[HKO]

Was ist richtige Auflösung - 49 Megapixel ?

Max Colin Heydenreich schrieb:

>Diese Optiken sind nicht zu vergleichen mit KB-Optiken ... dafür kosten sie halt auch dementsprechend .... Aber ich finde die Qualität nicht ungewöhnlich .... wobei ich sagen muß, daß ich auch schon mit der "PhaseOne" gearbeitet habe ... jedoch nicht auf Hasselblad (leider) sondern auf Mamya .... Hasselblad ist der König der Optiken .... Das alte 50er Zeiss hat eine Durchzeichnung ... da werfe ich selbst meine 80-200 2,8 Nikon weg .... Kinderkram dagegen ...
>
>Gruß Max
><a href="http://www.heydenreich.net"><img border="0" src="http://www.heydenreich.net/Heydenreich_Banner.jpg" width="200" height="25"></a>

Ein wenig würde ich widersprechen. Habe komplettes Rollei 6008-System, für das es dieselbe Reihe Zeiss-Objektive wie für Hasselblad gibt, dazu eine Reihe Schneider-Optiken; letztere toppen die Zeiss klar, allerdings auf ganz hohem Niveau. Gerade das angespr. 50er Distagon habe ich verkauft und durch ein Schneider 3.5/40mm ersetzt - es ist einfach noch besser.