Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

[Cerado^^]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

Ein 500/2.8 IS wär der Hammer!
Vor allem hat man dann ein 1000/5.6 IS und selbst auf der 1er noch die Möglichkeit den Schnitt durch die AF-Punkte einzustellen. -Wird aber nie passieren... sonst würde sich keiner mehr eine 1er kaufen

[Dr.Kralle]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

Das würde ich kaufen, am besten ohne IS.

gibt doch eh ein 500 f4.5, gebraucht schon für 2,5k zu haben.

lg,

[Maik Fietko]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

gibt doch eh ein 500 f4.5, gebraucht schon für 2,5k zu haben.

Ja, und wenn der AF kaputt geht kann man das Teil in die Tonne kloppen.

[Dr.Kralle]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

Das ist der Haken dabei ;-)

[URi]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

Ja, und wenn der AF kaputt geht kann man das Teil in die Tonne kloppen.

Warum?

[Dr.Kralle]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

Gibt keine Ersatzteile mehr dafür.

[Zizi]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

das Sigma würd ich einem Canon 500mm 2.8 vorziehen ..
Ich glaube nicht das einer da die unterschiede Wahrnehmen würde und zoom kann man hier durchaus gebrauchen !
Wer sich überhaupt überlegt sich sowas zu kaufen ist entweder Millionär der viel gewinn mit den Fotos macht oder einfach nur verrückt !
Ich würde mir wenn Geld keine Rolle Spielt lieber sowas kaufen http://geizhals.at/a149571.html
Weil es erstens 4x so wenig kostet wie das 200-500 und eben auch mal mitgenommen werden kann,
HSM hat und viel mehr Brennweite ! Bei Vollformat ist doch ein 500er schon viel zu wenig für Vogelaufnahmen etc. !
Die 5.6 stören da nur selten ...
Was nützt einen die beste Optik wenns dann die meiste Zeit nur rumliegt weil man einen Assi zum schleppen braucht !?

[mbphoto]

AW: Sigma 200-500 / 2,8 - frei Hand! :-)

naja, das will ich gar nicht haben, wenn ich dran denke das überall hin mitzuschleppen, nein danke, ich hab ja nichtmal das 400 2.8 dabei, es passt einfach nicht in den rucksack ;-)