Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

[babbo]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Hallo Adrian,

hab noch 2 Fragen:

1. Entspricht das Beispiel etwa dem maximalen Verstellbereich des 17er Shift?

2. Könnte man mit einem Shift-Objektiv auch mal Aufnahmen aus der Hand machen oder funktioniert die Verstellerei und die Ausrichtung von Hand nicht so richtig? Ich denke da z.B. an Städtereisen, wo man nicht unbedingt von morgens bis nachts ein Stativ herumtragen möchte.

Danke.

Hans-Jürgen

1. Ja, in etwa.
2. Man kann auch Aufnahmen aus der Hand machen. Mit etwas Übung sogar recht ordentliche. Aber: die Belichtungsmessung funktioniert - wie bei allen Shifts - nur in ungeshifteter Stellung. Außerdem ist eine Gittermattscheibe extrem hilfreich. D.h. Belichtung messen, Belichtung speichern, shiften, Bild an den Gitterlinien ausrichten, auslösen. Manuelles Scharfstellen nicht vergessen.

P.s.: das 17er ist schon sehr extrem. Für Städtereisen würde ich das neue 24IIer nicht außer Acht lassen.

[babbo]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Tja, und wie schaut es, wenn es professionell mit Vorder- und Rückstandarte gehändelt wird?

GF ist doch überhaupt kein Thema hier.

[killermac]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

1. Ja, in etwa.
2. Man kann auch Aufnahmen aus der Hand machen. Mit etwas Übung sogar recht ordentliche. Aber: die Belichtungsmessung funktioniert - wie bei allen Shifts - nur in ungeshifteter Stellung. Außerdem ist eine Gittermattscheibe extrem hilfreich. D.h. Belichtung messen, Belichtung speichern, shiften, Bild an den Gitterlinien ausrichten, auslösen. Manuelles Scharfstellen nicht vergessen.

P.s.: das 17er ist schon sehr extrem. Für Städtereisen würde ich das neue 24IIer nicht außer Acht lassen.

Hallo,

ich hoffe mein neues 24er T-SE bald zu bekommen.
Eine Frage zur Belichtung: Ist dafür nicht LiveView nützlich mit der Belichtungsvorschau? Dann kann ich mir das mit dem Belichtung speichern sparen.

Danke und Gruß
Bernhard

[babbo]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Hallo,

ich hoffe mein neues 24er T-SE bald zu bekommen.
Eine Frage zur Belichtung: Ist dafür nicht LiveView nützlich mit der Belichtungsvorschau? Dann kann ich mir das mit dem Belichtung speichern sparen.

Danke und Gruß
Bernhard

Das stimmt. Musst aber halt trotzdem die Belichtung manuell korrigieren.
plus oder minus Zeit/Blende

[killermac]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Das stimmt. Musst aber halt trotzdem die Belichtung manuell korrigieren.
plus oder minus Zeit/Blende

das ist klar - aber ich sehe sehr schnell wie ich korrigieren muss.

Danke und Gruß
Bernhard

[Chris_LSZO]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Ich habe nun auch schon etwas Erfahrung sammeln koennen mit dem 17er. Freihand ist moeglich, ja. Aber wirklich nicht optimal. Um das Potenzial der Linse wirklich ausnutzen zu koennen, braucht es eine gewisse Portion Ruhe und auch ein Stativ. Belichtung messen, exakt(!) ausrichten (man sieht halt hinterher jede Kleinigkeit am fertigen Bild...) und fokussieren kriegt man nicht mal eben schnell im "vorbeigehen" auf die Reihe, also ich zumindest nicht.


Chris

[GS2]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

GF ist doch überhaupt kein Thema hier.

Das war auch nicht meine Intention danach zu fragen.

[Chris_LSZO]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Achja, wegen Tilt-Shift und Canon/Nikon, sowas kann keine Nikon:




Oder sowas (10,5mm rectilinear!):



Bin schon froh, mich fuer Canon entschieden zu haben damals


Chris

[ehemaliger Benutzer]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Bin schon froh, mich fuer Canon entschieden zu haben damals


Chris

Ah ja und als du dich damals für Canon entschieden hast, wusstest du natürlich schon das Canon genau dieses Objektiv zuerst herausbringt?
Und das Forenquartett wird weiter gespielt.............


Manni

[Chris_LSZO]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Ah ja und als du dich damals für Canon entschieden hast, wusstest du natürlich schon das Canon genau dieses Objektiv zuerst herausbringt?

Nein, das war Glueck. Was aber damals schon so war: Lichtstarke FB's, welche es bei Nikon nicht gab und immernoch nicht gibt. Das war damals der Hauptgrund, mich fuer Canon zu entscheiden.
Und das neue 17er bestaetigt dies lediglich...


Chris

[ehemaliger Benutzer]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Hast ja auch viel Nachhilfe nötig gehabt was Tilt und Shift angeht

Dieses Objektiv ist ein Spezialobjektiv, das die wenigsten einsetzen.
Wer es aber benötigt, liegt sicher bei Canon richtig und das ganz ohne Neid.

Ansonsten liegt deine dümmliche Polemik unter meinem Niveau.

vg Werner

[curt]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Hast ja auch viel Nachhilfe nötig gehabt ...

...dümmliche Polemik ...

...

[ehemaliger Benutzer]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Achja, wegen Tilt-Shift und Canon/Nikon, sowas kann keine Nikon: cu3s-c.jpg

Oder sowas (10,5mm rectilinear!):

cu3s-b.jpg

Bin schon froh, mich fuer Canon entschieden zu haben damals

Chris

Beim Luzernfoto sind die Verzerrungen an den Rändern aber auch nicht zu verachten! Hier müsste Photoshop noch ein wenig nachhelfen

[Chris_LSZO]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Beim Luzernfoto sind die Verzerrungen an den Rändern aber auch nicht zu verachten! Hier müsste Photoshop noch ein wenig nachhelfen

Du hast das mit den 10,5mm aber schon gelesen und verstanden?


Chris

[Chris_LSZO]

AW: Canon vs. Nikon Tilt-/Shift-Objektive

Hast ja auch viel Nachhilfe nötig gehabt was Tilt und Shift angeht

Wenn ich eine Frage habe oder etwas nicht verstehe, bin ich mir nicht zu fein, hier zu fragen, ja...

Ansonsten liegt deine dümmliche Polemik unter meinem Niveau.

???
Benehmen scheint wirklich Gueckssache.

Chris