Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

[Walter G.]

Sigma sind von ihrem Baum heruntergekommen ....

http://www.dpreview.com/news/2012/02...ill_price_drop

http://www.dpreview.com/news/2012/02...errill_Cameras

[CamBoy]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Sigma sind von ihrem Baum heruntergekommen ....

http://www.dpreview.com/news/2012/02...ill_price_drop

http://www.dpreview.com/news/2012/02...errill_Cameras

Sag ich doch schon immer, der Markt regelt die Preise...

[Thomas Mottl]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Aber Chapeau dass sie den frühen SD1 Käufern die Preisdifferenz in Objektive oder sonstige Produkte zurückgeben.
Für 400 000 Yen kann man ne ganzeMenge kaufen!

[Arno Freudenstein]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Da konnte Sigma die Kamera
für den "Traumpreis" wohl nicht unters Volk bringen.
Von 7500,- auf 2000,- Euro runter zu stürzen muß
schon ernüchternd sein.
Aber das hätten sich die Jungs von Sigma auch ersparen können.

LG Arno

[waldfee]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Was aber auch am unerwarteten Führungswechsel liegen könnte.
Zu dem Preis jedenfalls was feines..hätte Sigma das mal von Anfang an gemacht..naja.
Erwägt jemand den Kauf?

[Dirk aus Bochum]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Fein ist sicher die Bildqualität bei niedrigen Empflindlichkeiten.
Sehr unfein ist aber die Geschwindigkeit: Der Puffer reicht bei Raw für sieben Aufnahmen. Um die wegzuspeichern braucht die Kamera nach dpreview 80 Sekunden. In der Zeit kann ich nicht mal in der Rückschau die Bilder kontrollieren. Und ist der Puffer voll, sinkt die Bildfolge auf 1 Bild alle 15 Sekunden. Da muss man kein Sport- oder Naturfotograf sein, um das zu lahm zu finden. Auch nach der Preissenkung passt die Kamera nicht ins Anforderungsprofil vieler Fotografen. Und selbst wenn...da würde ich dann glaub ich die 800 Euro für die Nikon D800 drauflegen...

Grüße
Dirk

[waldfee]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Ich denke es kommt auf die Bedürfnisse des Fotografierenden an, ganz klar.
Für Sportaufnahmen war eine Sigma nie geeignet und wird sie wahrscheinlich auch nie. Meiner Meinung nach sind die Kameras aber, was die Bilder angeht, für Architektur und Landschaften, ja doch sogar für Natur, gerade was die Makrofotografie angeht, nahezu unschlagbar.

Gibt es denn schon Tests, wie die die SD1(Merrill) im Studio schlägt?

[Dirk aus Bochum]

AW: Sigma SD1/DP1/DP2 Merrill

Im Sigma-Unterforum im DSLR-Forum gibt es ne ausführliche Diskussion zum Thema SD 1, da müsstest du auch in Sachen Fotos eher fündig werden als hier.
Ich kann schon verstehen, dass man ein Herz für Underdogs hat und beobachte deshalb eigentlich ganz wohlwollend was Sigma so macht. Für 15 Mpix kommen da super scharfe Bilder raus und wenn Sigma die Kamera tatsächlich zur letzten Photokina fertig gehabt hätte... Nur gibt es heute halt die D 800 und wenn du die beiden Kameras gegenüber stellst - wo punktet da noch die SD1? Vergleichst du Canon 5 D III und die Nikon, hat halt jede ihre Stärken. Aber der Vergleich D 800 gegen SD 1 geht doch in allen Punkten an die Nikon.

Grüße