Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

[Roland Michels]

https://vimeo.com/49875510

Für Filmer interessant, beide spielen in einer ähnlichen Preisklasse.

[jordon]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Sehr interessant!
Das hätte ich nicht gedacht das der Unterschied dermaßen gewaltig ist.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Für Filmer interessant...

Danke. Hatte die schon mal auf dem Schirm, aber noch kein solches Vergleichsvideo gesehen.

Grüße
Jochen

[Tobsen]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Ich weiß nicht ob das nur für Filmer interessant ist oder auch für das Fotografieren, denn die Dynamik wird die gleiche sein ebim Fotografieren. Und da sticht die die D800 ja auch gut die Mark III aus.

[werner.bennek]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Wenn man keine Bilder mit 22Mpixel erwartet, keine kurzen Verschlusszeiten und keinen Sucher braucht und und und, könnte man diese BM CC auch für die Fotografie verwenden. ....
Hier vergleicht man eine Fotokamera mit einer Videokamera.
Die Ergebnisse beim Vergleich von Fotoaufnahmen wären sicher noch krasser als beim Vergleich der Videoaufnahmen.


Gruss

Werner

[Stefan Keller]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

ok, die BMCC in raw ist deutlich besser als die 5D mit einem "flat style" und Schärfe auf 0.
Interessant wären von den Szenen raw fotos aus der 5D um zu sehen, obs am Sensor liegt oder an der Videocodierung.

Er kennt sich ja angeblich mit DSLRs aus, aber ich halte den oft verwendeten Ansatz für ungünstig, das leider stark komprimierte DSLR Material erst hinterher zu pushen. Lieber in der Kamera möglichst den gewünschten Look über den Picture style erzeugen und hinterher nur etwas anpassen...

[Roland Michels]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Lieber in der Kamera möglichst den gewünschten Look über den Picture style erzeugen und hinterher nur etwas anpassen...

Da legst du dich aber sehr früh auf den Look fest. Gerade wenn man für Kunden filmt oder zusätzliches Fremdmaterial mit reinschneiden muss ist die "erweiterte" nachträgliche Bearbeitungsmöglichkeit wichtig.

[jordon]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Lieber in der Kamera möglichst den gewünschten Look über den Picture style erzeugen und hinterher nur etwas anpassen...

Das wäre für mich auch genau der verkehrte Weg..

[Stefan Keller]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

wenn man genug Spielraum hat, habt ihr sicher recht...

[Freistellungsbeauftragter]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Hallo,

ich fände es viel interessanter wenn die 5DIII mit cinestyle und der entsprechenden Nachbearbeitung mit der gezeigten Kamera verglichen würde.
Auch nachgeschärft, denn der Vergleich hinkt so wie er gemacht wird. Denn so matschig wie das hier rüberkommt würde ich meine 5DIII zurückgeben.

Mag ja sein das die Cinema Kamera, besseres Ausgansmaterial liefert, doch entscheident ist für mich was am ende inklusive aller Bearbeitungsschritte dabei rauskommt.

Gruß

Jörg

[Prophetli]

AW: Film: 5DMK3-Blackmagic-Cinema-Kamera Vergleich

Auch nachgeschärft, denn der Vergleich hinkt so wie er gemacht wird. Denn so matschig wie das hier rüberkommt würde ich meine 5DIII zurückgeben.

Wie schärfst du die 5D3 nach?

Mag ja sein das die Cinema Kamera, besseres Ausgansmaterial liefert, doch entscheident ist für mich was am ende inklusive aller Bearbeitungsschritte dabei rauskommt.

Ist ja genau der Punkt. In der Fotografie wird raw über alles gelobt, so ists auch beim Film. Raw Aufnahmen kannst du einfach besser nachbearbeiten. Da hat das limitierte 4:2:0 8bit ALL-I nicht den Hauch einer Chance. Den dynamik Vorteil der BMCC wirst du auch mit der besten Nachbearbeitung des 5D Materials nicht wett machen können. Die einzige Lösung ist zusätzlich Licht in die Szene zu integrieren um die Schatten auf zu hellen und dann auf die Highlights zu belichten (so genau wie möglich).