Nikon Coolpix 8700 gegen Canon 10D test bei Bildzeitung

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Jurlik
    Free-Member
    • 27.03.2003
    • 185

    #1

    Nikon Coolpix 8700 gegen Canon 10D test bei Bildzeitung

    .Für die jenige, die ihre 10D noch nicht gegen Nicon CP8700 getauscht haben
    Heute habe ich mir ein Bild Audio Video Foto gekauft .
    Dort habe ich ein Nikon Coolpix 8700 vorgefunden.
    Und was der Bildqualität der Kamera angeht, Zitat „Damit ist die Bildqualität der Coolpix 8700 sogar noch besser als die der Canon EOS 10D.“
    Canon 10D test ist auch drin. Die ist Testsiegerin bei Spiegelreflexkameras.
    Schein so , dass als Bußentestexperte zu gelten, für Bild nicht ausreicht, und die wollen noch als Fotoexperte gelten.
    Oder ist die Nikon 8700 tatsächlich besser als Canon 10D
  • krohmie
    Free-Member
    • 29.08.2003
    • 2369

    #2
    Dann krieg ich für meine D60...

    wahrscheinlich nur noch eine Coolpix 5400 im Tausch!

    Hat die dann wenigsten einen gelben Nikon Ring!

    :-))

    Bild Dir deine Meinung (ein)!

    Kommentar

    • Maciek
      Free-Member
      • 29.12.2003
      • 7

      #3
      Re: Nikon Coolpix 8700 gegen Canon 10D test bei Bildzeitung

      http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_8700
      Rauschen und Optimismus...

      Kommentar

      • -mathias-
        Free-Member
        • 27.03.2003
        • 1146

        #4
        she. Klarinettenspielerin bei ISO400 (!)

        kann nur sagen: um Himmels Willen....

        Kommentar

        • Joerg Eckert
          Free-Member
          • 27.03.2003
          • 2280

          #5
          Hmm

          Das sagt doch nix aus.

          Schonmal geschaut wie und was getestet und dann wie bewertet wird?
          DWenn das Ergebnis bekannt ist kann ich Dir die Werte dazwischen und davor auch so designen wie Du es gerne haettest. Ok klingt evtl hart, also nochmal anders: Solange nicht klar ist wie getestet und was verglichen wurde kann man ueberhaupt keine Aussagen pruefen.

          Es kann ja z.b. sein das die die beigelegte Software, die Schaerfe die direkt aus der Cam kommt, das Handbuch und die Tragbarkeit (Gewicht) sehr sehr hoch bewerten da das fuer otto-normal meist sehr extrem wichtig ist. Dann koennte (muss nicht da ich den Test nicht kenne) es so sein dass die 10D schlechter abschneidet. Denn: Schwerer ist sie in jedem Fall. Und die Schaerfe ist aus der 10D gut, bei den kleineren aber ueberschaerft - wird von otto-Normal aber vielfach als besser definiert.

          Etcpp... Da kann man vieles denken und machen..

          Joerg

          Kommentar

          • Joerg Eckert
            Free-Member
            • 27.03.2003
            • 2280

            #6
            naja...

            1/15 = verwackelt
            leicht verrauscht

            Kein Bild das ich als Demobild zeigen wuerde...

            joerg

            Kommentar

            • Klaus Nickisch
              Free-Member
              • 27.08.2003
              • 1342

              #7
              Na ja, das Heft taugt nix...

              ... ich habe es aber trotzdem aboniert - wegen der DVD.

              Kommentar

              Lädt...
              X