Nikons erste FF-Mirrorless

[Simone Baumeister]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

https://www.instagram.com/p/BnIv3piD4fU/?taken-by=canon_r_mirrorless

und noch das 400/2.8 III sowie das 600/4 III

[Tango]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

https://www.instagram.com/p/BnIv3piD...n_r_mirrorless
und noch das 400/2.8 III sowie das 600/4 III

Sind aber mit EF-Bajonett.

[Wahrmut]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Keine guten Nachrichten für Nikon, Canon dreht auf...

https://www.mirrorlessrumors.com/hot-these-are-the-lenses-for-the-canon-eos-r-full-frame-mirrorless-50mm-f-1-2-28-70mm-f-2-0-terrific/

EOS R body
EOS R 24105 kit
RF 35 mm F 1.8 M IS
RF 50 mm F 1.2 L USM
RF 28 – 70 mm F 2 L USM
RF 24 – 105 mm F4 L USM
M adapter R

Jetzt fehlt leider nur noch die dazugehörige Kamera mit einem konkurrenzfähigen Sensor.

[Tango]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Jetzt fehlt leider nur noch die dazugehörige Kamera mit einem konkurrenzfähigen Sensor.

Die letzte Hoffnung Nikons ist, das die Kamera nicht Konkurrenzfähig sein wird. Eine ziemlich schwache Hoffnung...

Bin mal gespannt wie die RF-Linsen performen.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Wenn das wirklich so kommt, bin ich echt von Canon beeindruckt. 24/28-70 f:2 ist für mich das Highlight der Erwartungen, eleganter kann man dem Mitbewerb nicht um die Ohren schlagen

[Chickenhead]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Ich glaube nicht an diese Rumors. Entweder sind die Specs zu Kamera nicht echt oder die Linsen kommen so nicht (alle). Ein 28-70/2 dürfte ein riesen Klopper werden. Und das an einer Kamera die nur ein wenig größer ist als die M50? Und das auch noch mit EF Bajonett? Unwahrscheinlich.

[Maik Fietko]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Das 24-70 wird mit Sicherheit nicht f2 haben.

[Olaf1966]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Sehe ich auch so. Und EF bei einer Mirrorless? Bei 44 mm Auflagemaß? Glaube ich nicht - es hat ja seinen Grund warum alle Systeme, die als reine Mirrorless-Systeme konstruiert wurden, sehr viel geringere Auflagemaße haben.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Für ganz unahrscheinlich halte ich die Gerüchte nicht.

Spiegellos heisst ja nicht notwendigerweise, dass man die Kamera in Sachen Auflagemaß so klein bauen muss, nur weil man es wegen des fehlenden Spiegels könnte.
Canon hat sich im letzten Jahr ein Feedback von Profifotografen geholt, was diese von einem spiegellosen System erwarten. Kann mir durchaus vorstellen dass dieses Feedback, ähnlich wie man es hier oder auf canonrumors oft liest, gelautet hat, dass man lieber ein gut ausbalanciertes spiegelloses System im bisherigen DSLR Formfaktor hat und auch mit den bisherigen Akkus auf mehr Bilder pro Akkuladung kommen möchte. Canon hat vielleicht genau diese Wünsche sehr wohl gehört und umgesetzt. Man hat ja zusätzlich trotzdem noch die Vorteile von Spiegellos, wie z.B. leises Auslösen, schnellers Auslösen, besser AutofokusPunktverteilung,..., nur eben keinen kleinen Spielzeug Vollformat Body, wie bei Sony oder Nikon. Dann würde auch ein 28-70 f/2 nicht so unwahrscheinlich erscheinen.

[Chickenhead]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Das 24-70 wird mit Sicherheit nicht f2 haben.

Ne, aber das 28-70 wird f 2 haben. Und auch die Größe des Gehäuses hat nichts mit einer KB DSLR zu tun. Eher im Bereich Sony A7/A9. Mittlerweile ist ja so ziemlich alles klar bezüglich Größe/Gewicht usw. inkl Fotos. Nur die Specs sind noch nicht alle bekannt.

[Wahrmut]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Recht unterhaltsam:

https://www.youtube.com/watch?v=RZsuI1EofMw&feature=em-uploademail

[Wahrmut]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

... und noch eines:

https://www.youtube.com/watch?v=AsLxkke6Xak&feature=em-uploademail

Rhetorisch ist da noch Luft nach oben , aber auch recht interessant.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Der erste doch eher kritische Bericht von Stefan Imig zur Z7 ging heute online: https://www.stefan-imig.de/nikon-z7-review/

Kurz zusammengefasst: Ein Bug zeigt immer Sucher immer das Bild mit max Blende 5.6 an - eine kleinere Blende wird nicht dargestellt. Anders als bei den anderen Nikon Modellen sagt Stefan, kann man so Schärfentiefe oder Blendenstern nur beim fertigen Bild auf dem Display sehen, aber nicht im Sucher oder LiveView (was ja eigentlich so bei Nikon gedacht ist)

[Olaf1966]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Und? Dann kauf' sie halt nicht.

[ehemaliger Benutzer]

AW: Nikons erste FF-Mirrorless

Der erste doch eher kritische Bericht von Stefan Imig zur Z7 ging heute online: https://www.stefan-imig.de/nikon-z7-review/

Kurz zusammengefasst: Ein Bug zeigt immer Sucher immer das Bild mit max Blende 5.6 an - eine kleinere Blende wird nicht dargestellt. Anders als bei den anderen Nikon Modellen sagt Stefan, kann man so Schärfentiefe oder Blendenstern nur beim fertigen Bild auf dem Display sehen, aber nicht im Sucher oder LiveView (was ja eigentlich so bei Nikon gedacht ist)

Davon habe ich von Seite Nikon bisher nichts gelesen.
Aber klar, wenn das stimmt ist das für viele ein NoGo die sich, gerade im Makro und Landschaftsbereich, mit der Bildkompoisition vor der Aufnahme ernsthaft auseinandersetzen.
Verstehe aber auch nicht was an der technischen Umsetzung wieder so schwer sein soll das Nikon diese nicht implementiert.