600er war gestern

[Dirk Wächter]

AW: 600er war gestern

Na dann...immer gut Zoom mit der P900. :-))) Ich habe mir jetzt noch die WMU-App aufs Handy gezogen, um die Kamera auf dem Stativ vom Smartphone aus auszulösen.

[Surfer]

AW: 600er war gestern

Danke Dirk, die WMU-App werde ich auch noch installieren.
Meine Zusatzteile für die Kamera sind zwei PATONA Akkus, ein Ladegerät (Netz/KFZ) und ein IR-Fernauslöser.
Zusammen für 41,68 €, da kann man nicht meckern.

[ehemaliger Benutzer]

AW: 600er war gestern

Wow, kenne jetzt nicht das Original Foto aber das was Du hier zeigst schaut schon sehr gut aus

[Surfer]

AW: 600er war gestern

Hier ist ein Crop vom Strommasten ganz rechts im ersten Bild.
Auch die 2000 mm sind mit etwas Fotoerfahrung leich zu beherrschen.
Ohne Stativ aber aufgelegt.

Crop ca. 50%

[JensLPZ]

AW: 600er war gestern

Wenn die P900 RAW gekonnt hätte, wäre die auch bei mir geblieben. Die P1000 kann das, jedoch ist die für die P1000 aufgerufene Summe dann schon erheblich für ein vielleicht doch bloß Spielzeug (bei mir).

Einen FW Patch (sozusagen magic lantern für die P900) , um der P900 RAW beizubringen, gab es vor einem Jahr auch noch nicht. Vielleicht jetzt?

[Surfer]

AW: 600er war gestern

RAW wäre schön aber auch aus JPEG lässt sich noch einiges herauholen.
Die Grenzen der P900 liegen vermutlich bei der Feinzeichnung von z.B. Fell oder Gefieder.

Über 500mm Brennweite ist die billige Nikon meiner Canon 5D Mark IV mit dem EF 300L USM IS in der Auflösung (gecropt) überlegen.
Mit der Einschränkung, Erfahrungen nach dem 1.Tag Versuchsaufnahmen.
Und dafür habe ich die Nikon auch gekauft.

[Dirk Wächter]

AW: 600er war gestern

Wenn die P900 RAW gekonnt hätte, wäre die auch bei mir geblieben. Die P1000 kann das, jedoch ist die für die P1000 aufgerufene Summe dann schon erheblich für ein vielleicht doch bloß Spielzeug (bei mir).

Einen FW Patch (sozusagen magic lantern für die P900) , um der P900 RAW beizubringen, gab es vor einem Jahr auch noch nicht. Vielleicht jetzt?

Jens, das ist bei mir genau das gleiche. Ich bin kompromissloser RAW-Verarbeiter, deswegen ist das "nur-JPEG-Aufzeichnen" der P900 für mich ein Ärgernis, mit dem ich leben muss. Aber auf der anderen Seite ist mir dies allein keine 500 EUR Aufpreis wert (mal von 4K Video abgesehen), denn die Coolpix wird bei mir vermutlich nie über den Status eines "Speilzeugs" hinausgehen. Hinzu kommt - was mich am Ende gegen die P1000 gebracht hat - dass die 1000er im Vergleich zur 900er riesengroß ist.

Es kann aber durchaus sein - so wie ich mich kenne - dass ich mir irgendwann doch die 1000er hole, wenn ich unerwartet viel mit der kleinen 900er am Werkeln bin. Schauen wir, wie es sich entwickelt und was die Zeit bringt.

[IR. Gendwer]

AW: 600er war gestern

Die 1000er im Review, wenn genug Licht da ist sehen die Aufnahmen gar nicht schlecht aus.

https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p1000/nikon-p1000-conclusion.htm

[Markus Oelhaf]

AW: 600er war gestern

Hallo zusammen,

ich hab seit 14 Tagen die P1000 und bin völlig begeistert. Durch die Möglichkeit der RAW Dateien, kann man noch so einiges aus den Bildern herausholen.
Einzig der elektronische Sucher ist ein Graus, irgendwie völlig unbrauchbar. Das große Gerät aber ständig vor seine Augen zu halten, um das deutlich besser Display zu nehmen, ist aber auch nicht das Wahre.
Jedenfalls hat man damit irgendwie immer das richtige Glas drauf, egal welche Brennweite.