Weg von Canon?

[JensLPZ]

AW: Weg von Canon?

.. . Die R5 spielt sicher in einer ganz anderen Liga als die EOS 5D III. Wenn Du mit der geringeren Auflösung der 5D III klarkommst, käme aber auch ggf. die R6 in Betracht....

Gerd-Uwes obigen Erfahrungen und denen aller Vorschreiber ist kaum etwas hinzufügen.

Alles "Alte" funktioniert per Adapter mindestens so gut wie an einer DSLR und die R6 wäre der perfekte Einstieg - wenn Dir knapp über 20 mPixel ausreichen. Die R6 ist zur R5 in fast allem identisch (selbst der BG ist derselbe), Du brauchst bei ihr aber nur flinke SD Karten als Speichermediun, gegenüber schnellen und "großen" CF Express Karten (im ersten Slot) der R5.

[stobi_de]

AW: Weg von Canon?

Na wie gut, dass ich zuletzt noch richtig gute CFs gekauft habe ....Pech gehabt

[JensLPZ]

AW: Weg von Canon?

Dann solltest Du doch zur R5 greifen.

Kurz und gut: Die R5 ist die mit Abstand beste Canon, die ich je hatte. (Ich hatte von 6D - 5D Mark lll - 7D Mark ll - mehrere 5D Mark IV - 2x 1DX ll diese ordentlichen DSLRs.) Für all das, was ich fotografiere, ist die R5 Spitze.

Du wirst mit einer R5 viel viel Freude haben.

[Dirk Wächter]

AW: Weg von Canon?

...Kurz und gut: Die R5 ist die mit Abstand beste Canon, die ich je hatte...

Geht mir ganz genau so!

[kk3]

AW: Weg von Canon?

Geht mir ganz genau so!

Volle Zustimmung auch von mir!

[Walter Götte]

AW: weg von Canon ?

Ich habe den Drop-In Konverter mit Klarglasfilter immer an der R5 belassen, das war auch ein sehr wirksamer Staubschutz für den Sensor.

Da haben sogar deine EF-Objektive ein Vorteil an der Spiegellosen.

Und wenn Dir die 22 Mpix von der 5D3 gereicht haben, dann ist die R6 einer sehr gute Wahl.
Ich würde mit zunächst mal dir R6 zusätzlich kaufen, um mit der neuen spiegellos-Technik erst mal vertraut zu werden.
Den Drop-In Konverter mit Klarglasfilter betrachtest Du als Bestandteil der Kamera, der bleibt immer dran.
Und dann kannst Du später immer noch entscheiden, ob Du die 5D3 behältst oder verkaufst.

So...
Das waren meine Gedanken zum Thema …

LG Walter

[stobi_de]

AW: weg von Canon ?

So, nach kaum einem Jahr ist das ganze dann wahr geworden, auch wenn der Verkauf des 500/4.0 IS für nur 2500 Euro schon bitter war. Aber es stand für 3000 fast ein Jahr als Ladenhüter in Ebay.
Aber nun ist es die R5, ein 24-105/4 und das 100-500 geworden.

Die 5D-III, das alte 24-105, ein Tamron 70-200/2.8 und das 17-40 liegen noch hier.
Auf 70-200 kann ich vorläufig verzichten, aber welches Weitwinkelzoom ist den brauchbar? Oder besser das 16mm?

Angeblich kommen ja RF-Objektive von Sigma....angeblich!

[Wahrmut]

AW: weg von Canon ?

So, nach kaum einem Jahr ist das ganze dann wahr geworden, auch wenn der Verkauf des 500/4.0 IS für nur 2500 Euro schon bitter war. Aber es stand für 3000 fast ein Jahr als Ladenhüter in Ebay.
Aber nun ist es die R5, ein 24-105/4 und das 100-500 geworden.

Die 5D-III, das alte 24-105, ein Tamron 70-200/2.8 und das 17-40 liegen noch hier.
Auf 70-200 kann ich vorläufig verzichten, aber welches Weitwinkelzoom ist den brauchbar? Oder besser das 16mm?

Angeblich kommen ja RF-Objektive von Sigma....angeblich!

Ich kann dir aus eigener Erfahrung das RF 14-35/4 empfehlen - gab's jetzt im Zuge von Black Friday auch mal 'vergleichsweise' günstig.
Ansonsten kannst du natürlich auch noch dein 17-40/4 am Adapter weiter verwenden, wenn du mit weichen Ecken leben kannst.
Alternative: ein gebrauchtes EF 16-35/4 am Adapter macht auch einen guten Job.

Grüße Wahrmut

[stobi_de]

AW: weg von Canon ?

Ups... 1000 Euro

[h3]

AW: weg von Canon ?

Oder besser das 16mm?

"Besser" im Kontext des RF 16/2.8 ist so eine Sache. Ich nutze es gern und finde, es ist besser als sein Ruf. Vor allem handelt es sich um einen unkomplizierten Winzling. Das Preisleistungs-Verhältnis erscheint noch fair. Ich habe 280 € gezahlt, aktuell ist es immer mal für ca. 250 € zu haben.

Nicht unerwähnt sollte das RF 15-30 mm F4.5-6.3 IS STM bleiben, 519 €.

Beide erfüllen nicht die Erwartungen, die L-Nutzer haben, aber das sollte klar sein, schon mit Blick auf die Preisdifferenzen.

[stobi_de]

AW: weg von Canon ?

Nun ja, das alte 17-40 hatte auch einen schlechten Ruf.
Ich fand es OK.

[JensLPZ]

AW: weg von Canon ?

...
Aber nun ist es die R5, ein 24-105/4 und das 100-500 geworden.
...

Das ist doch schon fast perfekt. Viel Spaß damit!

Wie Wahrmut schreibt, ist auch ein gebrauchtes EF 16-35 f4L per Adapter eine gute Wahl. Selbst die Akkus deiner 5er kannst Du noch verwenden. Zur 5D III selber: Trenne Dich bald von ihr, Du wirst sie nicht mehr nutzen, versprochen.

Hast Du denn einen EF-RF-Adapter mit gekauft? Den würde ich Dir - so lange Du noch EF-kompatible Linsen hast und möglicherweise nutzen würdest - unbedingt empfehlen.

[stobi_de]

AW: weg von Canon ?

Adapter ist bestellt.
Sollte heute kommen (ist er aber nicht)

Die camera steht schon in den Kleinanzeigen