IHR wollt Auflösung.....dann schaut mal rein!!!

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Michael Vana
    Free-Member
    • 21.04.2004
    • 25

    #1

    IHR wollt Auflösung.....dann schaut mal rein!!!

    http://www.dpreview.com/news/0409/04092902mamiya_zd.asp
  • parabol
    Free-Member
    • 14.10.2003
    • 802

    #2
    ISO nur bis 400? wegen Rauschen? komisch (n/t)

    Kommentar

    • Christian Lütje
      Free-Member
      • 09.01.2004
      • 1147

      #3
      Re: ISO nur bis 400? wegen Rauschen? komisch

      Ich denke mal, die Kamera ist mehr für das Studio gedacht und weniger für den Sportfotografen,
      der in halbdunklen Hallen ISO 1600 braucht.

      Wahrscheinlich ist es schwierig, bei so einem großen Chip das Rauschen in Grenzen zu halten.

      Gruß
      Christian

      Kommentar

      • parabol
        Free-Member
        • 14.10.2003
        • 802

        #4
        ich dachte je größer der Sensor desto weniger das Rauschen. (n/t)

        Kommentar

        • HKO
          Free-Member
          • 20.06.2002
          • 9626

          #5
          Re:Ganz einfach: ist ein CCD

          die rauschen nun mal mehr als CMOS. Außerdem dürfte die Cam, wie schon gesagt, für die Studio-Fotografie oder zumindest ähnliche Situationen ausgelegt sein.

          Kommentar

          • Martin
            Free-Member
            • 27.03.2003
            • 4103

            #6
            Unglaublich....

            ....22 Megapixel einmal in der ZD und als Digi-Back und beides unter 10000 Euro.

            Auf der Photokina ist uns gestern fast das Gebiss runter gefallen.

            Warten wir mal auf 1/2005 ab, dann ist die auch bei uns zu bekommen.

            Martin

            Kommentar

            • Lucas
              Free-Member
              • 27.03.2003
              • 1032

              #7
              Re:Ganz einfach: ist ein CCD


              <i>[HKO schrieb am 29.09.04 um 17:38:51]

              > die rauschen nun mal mehr als CMOS. Außerdem dürfte die Cam, wie schon gesagt, für
              > die Studio-Fotografie oder zumindest ähnliche Situationen ausgelegt sein. </i>

              Also meines wissens vertragen FF-CCD's auch sehr harte Kontraste besser als die billigen CMOS

              Lucas

              Kommentar

              • Martin Eichinger
                Free-Member
                • 23.11.2003
                • 93

                #8
                Studiocam: wird wohl hauptsächlich mit ISO 50 benutzt (n/t)

                Kommentar

                • M. Blum

                  #9
                  Wovon sprichst du? FF CCDs gibt's doch nicht. (n/t)

                  Kommentar

                  • M. Blum

                    #10
                    Gut ist vor allem, dass der Crop nur 1,3 ist. (n/t)

                    Kommentar

                    • Christian93
                      Full-Member
                      • 12.08.2004
                      • 1325

                      #11
                      Garnicht einfach: die CMOS rauschen mehr als CCD...

                      ...war zumindest so, bis Canon es geschaft hat, das Rauschen deutlich zu reduzieren.
                      Am Anfang war alles CCD und man konnte überall nachlesen, dass die weniger rauschen, als CMOS.
                      LG
                      Christian
                      __________________________________________________ _
                      "Den kenn I so guat, den fotografier I auswendig", Karl Valentin

                      Kommentar

                      • HKO
                        Free-Member
                        • 20.06.2002
                        • 9626

                        #12
                        Re: Gut ist vor allem, dass der Crop nur 1,3 ist.

                        Ist effektiv sogar noch weniger, um 1,15, weil die 6 cm effektiv nur 54 mm sind.

                        Kommentar

                        • M. Blum

                          #13
                          Wenn hier von CMOS die Rede ist, dann sind natürlich die

                          Chips gemeint, die in den Canon-Kameras eingebaut sind und nicht die 480.000-Pixel-Yakumo-Webcam-Teile.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X